《艾斯卡达的三次葬礼》，主演Tommy Lee Jones（汤米·里·琼斯），编剧吉勒莫·阿里加——《21克》（我非常喜欢的一部电影）和《爱情是狗娘》的编剧，荣获第58届嘎纳电影节最佳男演员和最佳剧本奖。
这部片子，很多评论都在聊它的“救赎”，并且与《21克》的救赎比较，但是，我却更多的看到了片子中呈现出来的忠诚的友谊——皮特对艾斯卡达的友谊！
整部片子，两种画面风格——沙漠的荒芜和大自然的恬静。
整部片子，音乐淡然而悲凉，特别是尾曲，听着会让人湿眼眶。
整部片子，剧情简单，德克萨斯州西部与墨西哥交界的小镇上新来的警察迈克误杀了农场正直善良的艾斯卡达……艾斯卡达的好友皮特（汤米·里·琼斯饰）为了忠首他对好友的诺言——如果他死在异国他乡，希望皮特能把他的尸体送回他老家——墨西哥一个叫“黑门尼斯”的小镇。
皮特得知是迈克是杀他好友的凶手时，他劫持了迈克，他要报仇，要折磨他，并且要完成艾斯卡达的心愿。
于是，一张照片（艾斯卡达妻儿的照片），两匹马，三个人——两个活人＋一个死人，踏上了去往黑门尼斯的征途。
一路上，迈克经受了皮特的种种折磨，他也试图逃跑，但最终逃不过沙漠的荒芜和皮特的马匹＋来复枪。
…………
终于，他们找到了照片中的女人，但是她不承认与艾斯卡达的夫妻关系。
最后，按照艾斯卡达的描述，皮特找到了一处地方——一处环境优美、有小溪、有山谷的地方，第三次为艾斯卡达举行了葬礼。
并且，皮特没有枪杀迈克，只让他求得照片中的人的原谅……
这种友情，人生在世，得一次足以。
作者: ccmhotmmc
链接: http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=92&id=825579
11/30/2006
《世贸中心》：用灾难片写赞歌(zz)
9/11五周年了，纪念也已经过去两个月了，我才在11/9这天看到了《世贸中心》。这应该是我今年最后会在电影院里看的进口大片。《迈阿密风云》本来就评价不好，引进来还被咔嚓了几段激情戏，搞得我一丁点兴致都没有了。另外还发现有部叫《金刚归来》（真是糟蹋“金刚”的名号，英文原名Spymate）的猩猩烂片，以及即将上映的戴咪烂片《神秘群岛》（据说中文原名叫《人鬼情未了2》，因为涉及到了电影局的禁词“鬼”而改名，无论如何，糟蹋“人鬼情未了”的招牌，英文原名Half Light，跟鬼和岛都不沾边），觉得中国的电影局被这样没眼光的一群人控制着，算是倒了八辈子霉了，哪怕你们允许引进一部豪华如《加勒比海盗2》这样的烂片也好啊！
在电影院里看《世贸中心》，感觉尚不错（看枪版的人别出来说），至少不会走神。比如情节里有两人长期被困地下的场景，倘若你是一个没有耐心的人，同时在家里看着看着还有人打电话来，或者你还要去厨房做做饭什么的，你会觉得这片子真无聊，出去晃了一圈回来问同伴或老公或老婆：“那两人还没被救出来啊？闷。忒慢了啦。”但在电影院里，只要你不打瞌睡，基本上还是能体会到那种压力和紧张感，也能接受情节的推进。其间那些爆炸、断折、垮塌、鲜血、呻吟、呼喊，处处都通过视觉和听觉触动人心。奥利弗·斯通在整体的掌控上，还是没有太大失误。
对于这个敏感的题材，多数人并不愿去触碰。之前闹得最热闹的就是《华氏911》，迈克尔·摩尔试图用广泛的影音资料和尖锐的视角来挖掘幕后的真相。他赢得了赞誉，也招致不少骂声。一个支持小布什的美国老太就曾对我讲过，在政府为捍卫国家的安全和自由而与恐怖主义作斗争的时候，摩尔怎能这般无耻？她援引摩尔在2003年奥斯卡典礼上的一句经典台词“ Shame on you, Mr. Bush! Shame on you!”说：“Shame on You, Mr. Moore! ”
于是，如何平衡地讲好一个世贸中心的故事，成为了摆在导演面前的艰难课题。斯通想要试上一试。不过在2004年《亚历山大大帝》惨败后，斯通这次为重塑辉煌的再度出手，虽然足以动人，却显得过于小心谨慎。如此这般主旋律的电影，终于可以让那些担心斯通会搞出新一部类似《刺杀肯尼迪》、《尼克松》那样的阴谋论电影的人放心了；而对那些热爱《野战排》、《天生杀人狂》的影迷来说，这回他们却一定会失望了。的确，为了避免争议，发行该片的派拉蒙甚至专门雇了一个公关公司来帮忙，以便能给保守派和右翼基督徒们都烹饪出符合口味的大餐。
这是今年继《联航93》后第二部直接描述9/11的电影，相对于前者，后者显得更加华丽大气——至少从预算和场面上都可以看出来。其实倘若剥离让人心碎的真实历史，《世贸中心》则完全是一部标准的灾难片，老套而经典的桥段随处可见。有时在想，要是谁半途进场观看，没准还可能以为是一部营救矿难工人的作品。
《世贸中心》基于真实故事改编。港务警员约翰·麦克劳林（尼古拉斯·凯奇饰）和威尔·吉麦罗（迈克尔·佩纳饰）是当时从世贸中心废墟里救出的最后二十个生还者中的两名（第18和第19个）。电影中并没有直接出现飞机撞楼的爆炸景象，而是靠运用声效和行人的表情来从旁侧述。为了力求真实，斯通还从 NBC、ABC、CNN等电视广播公司借来了双塔燃烧和坍塌的新闻片段穿插其中，包括那个著名的“高空跳楼”镜头，以营造紧张氛围。而后来在楼内目睹塌楼并被活埋的那段则让人惊心动魄，有点《天煞》重现的意思，非常具有震撼力。
片子大部分时间就是在讲述这两名警员在困境中互相扶持并终获拯救的经历，以及家人、同僚和陌生人努力搜救他们的过程。电影宣传片里有一句：“世界在这一天看见了恶魔，而两位警察却看见了别的东西”，已经为这部电影做了最好的定义。
凯奇和佩纳的多数表演都是黑暗中的脸部特写，所以也无所谓表情是否到位等等，有时甚至只有靠他们的声音来带动情节的发展，因此也有被批“沉闷”之说。但即便如此，却依然刻画有力。凯奇很传神地演绎着麦克劳林，不断引起观众的共鸣，比如有段他膝盖被压碎时的惨叫，直击人心；而佩纳的表现也相当不错，这个前两年参演过《百万美元宝贝》和《撞车》的“新手”，完美地把握出了真实吉麦罗当年在面对死亡时所表现的与生俱来的乐观主义，比如他说他在迷糊间看到耶稣给他送来了矿泉水，就引发了观众们同情的笑声。
玛丽亚·贝洛和玛姬·吉伦希尔也很有感觉地扮演了他们的妻子。事实上，所有在《世贸中心》中的女人们——从唐娜·墨菲、帕蒂·达班维尔到维奥拉·戴维斯 ——都表现得足够聪明、感性和坚强，同时也是影片的重要煽情点，因为差不多所有可以让人热泪盈眶的镜头里都有她们。不过，迈克尔·沙隆扮演的退役海军陆战队中士戴夫·卡恩斯却略显神经质（宗教范畴上的），并似乎被刻意地塑造成了一个英雄，头盔都不戴就单枪匹马杀进了废墟。但斯通说，这并不假，是真的。而且，当年的世贸废墟上，有更多无名的平凡的英雄。
除了营销外，《世贸中心》基本上无关于政治，片中的警员从没埋怨过自己的命运，而且每个美国人的表现都那么的荣耀。都说艺术源于生活而高于生活，不是么？哪怕一些与事实有出入的地方都尽可忽略不计。安德里亚·贝洛夫的剧本将麦克劳林和吉麦罗两个家庭的故事温和地编织在一起，并避免了关于种族问题的老生常谈。可遗憾的是，影片对幸存者下了太多笔墨，却对不幸者及其家人点水而过，因此最终没能让整体的悲剧性再上一个台阶。
在这样一部安全又没有太多悬念的影片里，斯通虽有收敛，可张扬的性格还是让他想给这个故事弄上点不同寻常的东西。比如，他就和摄影师谢默斯·麦克加维拍了一个从曼哈顿上空上升至卫星高度俯瞰地球上9/11悲剧的镜头。尽管这样的片段并不多，但总算是电影里的闪光之处。与之前的《华氏911》和《联航93》比起来，《世贸中心》远不是为了批评和反思，也不是为了展现绝望和恐慌，而是适时的英雄颂歌，并在沉重的背景下给出了一个光明而鼓舞的结局，让人唏嘘。而对于当年不少把这场人类浩劫当作电视上播出的大片来看待、甚至幸灾乐祸的中国人来说，这是个机会去体验一下那种近乎真切的惨烈和悲哀。
即使它不能抚慰所有受伤而脆弱的心灵，即使人们本来还期待更多。
生者是对死者最好的纪念。
片尾一系列的致敬字幕和悲怆的音乐让我决定坐到了最后，直到全电影院走得只剩下我一人，影院工作人员都傻站在我后面等我起身离开。这也算是我的一种敬意吧。这时，跟电影无关。
另外，宗教信仰给人的影响和力量，在该片里也可见一斑。
链接: http://www.btftp.com/archiver/?tid-248238.html
《墨攻》：墨不守陈规(zz)
《墨攻》最大的功绩，就是反衬出以前数部大片的孱弱和不成气候。《墨攻》不号称大片，却有大片的气质。
张之亮导演的《墨攻》，取材于东周战国之乱世，改编自日本同名漫画，一贯走文艺片路线的导演为其和平主题而感动，所以十年来一直寻求投资，拍摄这部以表现战争谋和平的电影。张之亮虽然来自香港，但其对历史的理解，对人道的认识，对战争的判断，对英雄的审视，对乱世的情怀，守的代价，和攻的动机，让所有的人在战争的迷失中有更多的思考。本片讲乱世的人性，墨者革离自信可以拯救世人，但面对恐惧的不同人群和尸体，生与死再也不是沙盘上的棋子，他也开始惶恐，最终各方力量都无力拯救己的生命，在近乎不了了之的结局中，没有胜利者，墨者最终不过带着一些孤儿游走在列国，也就是历史的缝隙里。张之亮尊重平民，坚持人道立场，刚猛的战场，折射出命的珍贵。张之亮强于内地那三位前仆后继拼搏于古装大片的导演之上，差距是非常大的，也是很令人遗憾的。无论《英雄》《十面埋伏》还是《无极》《夜宴》，尽管各有数千万美元投资，也搜罗华人最精锐演员和幕后制作人才，但是中气不足，首先没有一部电影能够讲好一个事，叙事质量大大逊色于《故事会》上的通俗人情。而所谓主题则凌空韬虚，全都是奢华糜费的帝王将相的变态生活，当中令观众常有妖精打架的感觉，而说话从来就不像人话，性情变化也是莫名其妙。拿这些妖蛾子送去美国，竞争什么奥斯卡，真正是自取其辱，很容易让人误会智商不够而情商也堪忧，古人不是这样子的！
《墨攻》的素质，是不同于内地电影的，也很不相同于香港电影。即便邵氏时期的古装电影，也没有如此的宏大格局，更不能表达战争中的人道精神、辩论时代的实践理念，即便敌人、奴隶、俘虏都是平等的人的现代意识，墨者是现代社会遥远的回响，可惜他们在秦国一统天下后被残酷的历史所放逐。用战争来反对战争，用战争来遏制战争，“守”出来和平，维持均衡的态势，是墨者最高的道德要求。墨者，现在看来模糊的复合型人才。鲁迅先生在《故事新编》中，有篇《非攻》讲的就是墨子和鲁班斗智斗勇的故事，更见风姿。我想，有意者可以改编成电影，绝对有品味有看头。
张之亮的视野，根本就不屑于《英雄》和《无极》邯郸学步的类型。十年来，萦绕在心的就是要再现国人智慧之高标、追慕前贤风骨之守成、反思战争残酷之极端、追问人性复杂之感念、映射自然和谐之对比，客观和人道是他电影的根本，从《笼民》和《飞跃黄昏》便已经证明。世事前进或后退，人生循环或破格，《狮子王》讲生生不息，屈原喟叹时间之永恒，儒家其实不看重以德报怨更说以直报怨以德报德，墨不守陈规。本片对于战争的复议，观众比较容易理解。而对于人性异动，则多有影射和悸动。本片中梁城可谓是弱势群体，但梁的君主和大臣从总体上却不如侵略他们的赵国将军们。而一旦在胜利后，局势稍稳，上层建筑立刻倾覆，便要清洗，即便外来英雄如革离、本土良将如逸悦，也被诬陷，张之亮讲政治斗争很有一套，尤其是逸悦被割喉之后，梁王还要再追问一句话：你还有什么要说的吗？简直是神来之笔，不但异端没有权力，就是忠臣也要在倾巢之下，被强权禁锢失声。可怜梁城，在梁王手下，宁肯投降，也不能付诸忠臣良将。屈原、岳飞之郁闷，太阳底下本没有新鲜事。《墨攻》不应该和《英雄》相比，在和好莱坞的同时期古装战争片相比，也要超过《天国王朝》和《特洛伊》、《亚历山大大帝》，而与《角斗士》仿佛，前三部电影虽然在场面上或胜于《墨攻》，然而情怀和剧力，却是大大不如。
链接: http://www.mov99.com/movie/review/2773.html
张之亮导演的《墨攻》，取材于东周战国之乱世，改编自日本同名漫画，一贯走文艺片路线的导演为其和平主题而感动，所以十年来一直寻求投资，拍摄这部以表现战争谋和平的电影。张之亮虽然来自香港，但其对历史的理解，对人道的认识，对战争的判断，对英雄的审视，对乱世的情怀，守的代价，和攻的动机，让所有的人在战争的迷失中有更多的思考。本片讲乱世的人性，墨者革离自信可以拯救世人，但面对恐惧的不同人群和尸体，生与死再也不是沙盘上的棋子，他也开始惶恐，最终各方力量都无力拯救己的生命，在近乎不了了之的结局中，没有胜利者，墨者最终不过带着一些孤儿游走在列国，也就是历史的缝隙里。张之亮尊重平民，坚持人道立场，刚猛的战场，折射出命的珍贵。张之亮强于内地那三位前仆后继拼搏于古装大片的导演之上，差距是非常大的，也是很令人遗憾的。无论《英雄》《十面埋伏》还是《无极》《夜宴》，尽管各有数千万美元投资，也搜罗华人最精锐演员和幕后制作人才，但是中气不足，首先没有一部电影能够讲好一个事，叙事质量大大逊色于《故事会》上的通俗人情。而所谓主题则凌空韬虚，全都是奢华糜费的帝王将相的变态生活，当中令观众常有妖精打架的感觉，而说话从来就不像人话，性情变化也是莫名其妙。拿这些妖蛾子送去美国，竞争什么奥斯卡，真正是自取其辱，很容易让人误会智商不够而情商也堪忧，古人不是这样子的！
《墨攻》的素质，是不同于内地电影的，也很不相同于香港电影。即便邵氏时期的古装电影，也没有如此的宏大格局，更不能表达战争中的人道精神、辩论时代的实践理念，即便敌人、奴隶、俘虏都是平等的人的现代意识，墨者是现代社会遥远的回响，可惜他们在秦国一统天下后被残酷的历史所放逐。用战争来反对战争，用战争来遏制战争，“守”出来和平，维持均衡的态势，是墨者最高的道德要求。墨者，现在看来模糊的复合型人才。鲁迅先生在《故事新编》中，有篇《非攻》讲的就是墨子和鲁班斗智斗勇的故事，更见风姿。我想，有意者可以改编成电影，绝对有品味有看头。
张之亮的视野，根本就不屑于《英雄》和《无极》邯郸学步的类型。十年来，萦绕在心的就是要再现国人智慧之高标、追慕前贤风骨之守成、反思战争残酷之极端、追问人性复杂之感念、映射自然和谐之对比，客观和人道是他电影的根本，从《笼民》和《飞跃黄昏》便已经证明。世事前进或后退，人生循环或破格，《狮子王》讲生生不息，屈原喟叹时间之永恒，儒家其实不看重以德报怨更说以直报怨以德报德，墨不守陈规。本片对于战争的复议，观众比较容易理解。而对于人性异动，则多有影射和悸动。本片中梁城可谓是弱势群体，但梁的君主和大臣从总体上却不如侵略他们的赵国将军们。而一旦在胜利后，局势稍稳，上层建筑立刻倾覆，便要清洗，即便外来英雄如革离、本土良将如逸悦，也被诬陷，张之亮讲政治斗争很有一套，尤其是逸悦被割喉之后，梁王还要再追问一句话：你还有什么要说的吗？简直是神来之笔，不但异端没有权力，就是忠臣也要在倾巢之下，被强权禁锢失声。可怜梁城，在梁王手下，宁肯投降，也不能付诸忠臣良将。屈原、岳飞之郁闷，太阳底下本没有新鲜事。《墨攻》不应该和《英雄》相比，在和好莱坞的同时期古装战争片相比，也要超过《天国王朝》和《特洛伊》、《亚历山大大帝》，而与《角斗士》仿佛，前三部电影虽然在场面上或胜于《墨攻》，然而情怀和剧力，却是大大不如。
链接: http://www.mov99.com/movie/review/2773.html
从《墨攻》看中国导演编剧们到底欠缺什么(zz)
严格来说，《墨攻》这部电影制作的并非十分的好，如果100分算满分，这部片子顶多能在85分左右。
然而它却比国产的n部类似题材的大片强太多了。
《墨攻》最强的地方，并不在导演或者演员。正好相反，导演把握节奏的能力并不算很好，很多镜头和节奏把握得都有些不够沉稳，显得有点仓促。演员的表现也只能算是中规中矩，算不得多么出彩。 而且同样的等级的演员和导演，并不难找到，在很多作品中，他们都露过面。
《墨攻》的精华，就在于它的剧本。
《英雄》，《无极》，《夜宴》，还有即将登场的《黄金甲》，其实都包含了和《墨攻》差不太多的元素：政治上的尔虞我诈，男女感情的纠葛，人性的反思，人生的意义，思想的交锋。但是表现起来，差距却如此之大？
为什么？只能说，中国的大导演们（同时也是编剧们）的艺术思想水平，远在一个日本漫画家之下。
令人惊讶吧？中国古代的墨家思想，居然是由一个日本漫画作家来诠释。而他诠释起来，又远比我们那些大编剧诠释的“人性”更为符合人性。
严格来说《英雄》，《无极》，《夜宴》都并非一点内涵都没有，但是表现出来的结果却让人瞠目结舌，不仅让老百姓看不懂，连影坛精英都难看明白。
《英雄》想表现和平唯一的途径就是统一，可是人物的思想转变却是十分突兀，表述不清。
《无极》想表现人的内心的欲望与纠葛，可是人物的变态内心，却是难以被大家所理解的。
《夜宴》整体尚可，但是雍容华贵中却透着小家子气，不过是个家丑与家仇而已。
《墨攻》表现的却完全不同。
“仁爱非攻”，很伟大的理想和情怀是吧？但是“仁爱非攻”就是对的吗？或许正如那个苦工说的“没有选择对该爱的人”，则所谓的博爱，其实是更害人的东西。
真正的和平怎么才会到来？小国寡民或者是天下一统？
活着比胜利重要吗？这也是个问题，没有意义的活着，真的就比死亡更让人觉得恐怖吗？
《墨攻》无疑把思考的层面向上提升了一个等级。主角未必就是对的，《墨攻》并不自以为是，它仅仅是把那个故事展现在你面前，让你知道故事就是那样，让你自己去思考。
比起《英雄》强行灌输“大一统”的思想，《无极》病态般的爱以及《夜宴》乱伦情怀来，《墨攻》更多的是一种思考，思考人生的世界观。
可以说《墨攻》已经由完全表达导演的自我思想跨越到了让观众思考的境界。
张艺谋，冯小刚，陈凯歌们并不是没有思想，相反，他们很有思想。但是他们却忘了一点：观众也是有思想的，而且是独立的，和他们不同的思想。他们只记得表现自己的思想，却不想给别人思考对错的空间。他们强烈的表达自己的思想，却忘记了观众们的认同感。因为他们已经很久都没有真正和普通人接触了，缺少了基本的生活体验。
墨攻的成功，就在于它的真实质感，虽然只是个故事，你却会觉得，是阿，当时就是这样。而所谓的“巨作”中，正是缺乏这种质感，让人觉得虚无缥缈。
什么时候我们的名导们能够恢复到理解正常人的思维的时候，也就是他们追上日本剧作家的时候。
作者: wahaha@紫丁香
然而它却比国产的n部类似题材的大片强太多了。
《墨攻》最强的地方，并不在导演或者演员。正好相反，导演把握节奏的能力并不算很好，很多镜头和节奏把握得都有些不够沉稳，显得有点仓促。演员的表现也只能算是中规中矩，算不得多么出彩。 而且同样的等级的演员和导演，并不难找到，在很多作品中，他们都露过面。
《墨攻》的精华，就在于它的剧本。
《英雄》，《无极》，《夜宴》，还有即将登场的《黄金甲》，其实都包含了和《墨攻》差不太多的元素：政治上的尔虞我诈，男女感情的纠葛，人性的反思，人生的意义，思想的交锋。但是表现起来，差距却如此之大？
为什么？只能说，中国的大导演们（同时也是编剧们）的艺术思想水平，远在一个日本漫画家之下。
令人惊讶吧？中国古代的墨家思想，居然是由一个日本漫画作家来诠释。而他诠释起来，又远比我们那些大编剧诠释的“人性”更为符合人性。
严格来说《英雄》，《无极》，《夜宴》都并非一点内涵都没有，但是表现出来的结果却让人瞠目结舌，不仅让老百姓看不懂，连影坛精英都难看明白。
《英雄》想表现和平唯一的途径就是统一，可是人物的思想转变却是十分突兀，表述不清。
《无极》想表现人的内心的欲望与纠葛，可是人物的变态内心，却是难以被大家所理解的。
《夜宴》整体尚可，但是雍容华贵中却透着小家子气，不过是个家丑与家仇而已。
《墨攻》表现的却完全不同。
“仁爱非攻”，很伟大的理想和情怀是吧？但是“仁爱非攻”就是对的吗？或许正如那个苦工说的“没有选择对该爱的人”，则所谓的博爱，其实是更害人的东西。
真正的和平怎么才会到来？小国寡民或者是天下一统？
活着比胜利重要吗？这也是个问题，没有意义的活着，真的就比死亡更让人觉得恐怖吗？
《墨攻》无疑把思考的层面向上提升了一个等级。主角未必就是对的，《墨攻》并不自以为是，它仅仅是把那个故事展现在你面前，让你知道故事就是那样，让你自己去思考。
比起《英雄》强行灌输“大一统”的思想，《无极》病态般的爱以及《夜宴》乱伦情怀来，《墨攻》更多的是一种思考，思考人生的世界观。
可以说《墨攻》已经由完全表达导演的自我思想跨越到了让观众思考的境界。
张艺谋，冯小刚，陈凯歌们并不是没有思想，相反，他们很有思想。但是他们却忘了一点：观众也是有思想的，而且是独立的，和他们不同的思想。他们只记得表现自己的思想，却不想给别人思考对错的空间。他们强烈的表达自己的思想，却忘记了观众们的认同感。因为他们已经很久都没有真正和普通人接触了，缺少了基本的生活体验。
墨攻的成功，就在于它的真实质感，虽然只是个故事，你却会觉得，是阿，当时就是这样。而所谓的“巨作”中，正是缺乏这种质感，让人觉得虚无缥缈。
什么时候我们的名导们能够恢复到理解正常人的思维的时候，也就是他们追上日本剧作家的时候。
作者: wahaha@紫丁香
美国导演拍南京大屠杀 真实杀戮强奸镜头引轰动(图)
美国一个阵容强大的电影制作班底正在拍摄以南京大屠杀为内容的影片，准备于明年（南京大屠杀70周年）正式公映。这个消息让日本右翼保守势力深感不安。日本《产经新闻》11月26日在头版头条发表了题为《美国拍摄反日电影》的文章，对这部影片将对日本国际形象造成的负面影响表示担忧。事实上，这已经不是美国人第一次制作南京大屠杀的影片，近来有一部名为《南京梦魇》的纪录片在美国各地热映50多场，反响强烈，该片也正在制作日语版本，准备明年推向世界。南京大屠杀一直是日本右翼刻意回避甚至否认的历史事件，但现在的情况表明，国际上对这段历史的关注和讨论将使这些日本右翼越来越难堪。
■中国版《辛德勒的名单》
美国《华盛顿邮报》这样描述著名制片人泰德·莱恩塞斯决定拍摄南京大屠杀影片的过程：“两年前，莱恩塞斯坐着他的游艇在加勒比海上游弋，突然在一份旧报纸上，他注意到一个名叫张纯如的华裔女子的讣告。此人是畅销书《南京大屠杀》的作者。这个故事让莱恩塞斯大为震惊，由于书中的情景在他脑中不断浮现，他掏出了支票簿。”
这位现年50岁的美国在线——时代华纳的副总掏出200万美元，成立了一个摄制组，目前该片已经基本完成。影片的摄制组成员包括2003年以纪录片《双子座》一片赢得奥斯卡奖的导演比尔·古登塔格，曾获格莱美大奖的“摇滚皇帝”卢·里德，还有好莱坞的不少大腕人物都为该片出了力。
影片的主要情节是十几个西方人，包括几名美国传教士和一个德国商人，冒着生命危险，运用他们在南京的影响力，于1937年12月在南京建立了一个安全区，保护了25万中国人。莱恩塞斯坦承他想把该片做成中国版的《辛德勒的名单》，那部由著名导演斯皮尔伯格执导的影片讲述的是一个德国人如何从犹太人大屠杀中解救了很多人。
据莱恩塞斯本人说，中国制片人起初讨论过入股拍摄该片，但是，他认为如果这个故事由第三方来讲述，可信度会更高。他说：“中国人后来对我们的摄制组感觉不错，也喜欢我们的动机。他们也希望由西方人来讲述这个故事。”
影片预定在明年公映。莱恩塞斯说，中国中央电视台已经预先支付了“很大”一笔钱购买该片的播放权。他本人还希望把片子送到明年1月的圣丹斯电影节和5月的戛纳电影节去。
尽管有着很强的商业运作背景，但莱恩塞斯坚持把这一项目称做“爱的劳动”。他说，全世界还有很多人不知道这段历史，这部影片的获利将用来建立一个基金，帮助那些受害者和他们的后代。
■《产经新闻》忧心忡忡
这部名为《南京》的影片还未上映，已经引起了日本右翼势力的高度紧张。《产经新闻》26日的文章忧心忡忡地表示，“虽说是纪实作品的体裁，但在史实认定上根据的是以‘反日历史观’著称的美籍华人女作家张纯如的那部《南京大屠杀》”，“一旦电影被公映，那围绕即将迎来70周年的南京事件以及历史问题，可能会对日本的国际立场造成极其深刻的影响”。
《产经新闻》另外引述“来自华侨消息人士的话”称，“莱恩塞斯于10月末作为嘉宾出席了美国东部马里兰州举行的纪念张纯如论文竞赛，透露了关于电影《南京》的制作情况”。《产经新闻》注释说，“这个论文竞赛是以美国为舞台进行反日宣传的中国人组织‘世界抗日战争史实维护联合会’主办的，共征集了430件参赛作品”。
针对张纯如所著《南京大屠杀》，《产经新闻》再三地诬蔑称，“书中很多事实和照片被指出存在错误”。
张纯如与小巨人姚明、著名钢琴家郎朗被并称为美国时下最引人注目的三位华人青年。她出生于美国，曾在美联社和《芝加哥论坛报》当记者。1997年，她的《南京大屠杀：被二战遗忘的浩劫》在美国出版，这是首部全面记录当年日军血洗南京城暴行的英文著作，曾连续5个月被列为《纽约时报》书评的最佳畅销书。2004年11月9日，年仅36岁的她突然在自己的轿车内用手枪自杀身亡。有推测认为，她自杀的原因很可能与撰写太多南京大屠杀血腥场面患上了抑郁症有关。
■《南京梦魇》抢得轰动效应
其实，已经有一位美国电影人抢在莱恩塞斯之前，制作出了一部南京大屠杀的纪录片《南京梦魇》。最近该片在美国的加州、华盛顿州、纽约州等地试映50多场，每场几乎都是座无虚席，有时甚至连走廊、门口和窗外都站满了人。当看到屠刀下的中国平民的尸体堆积成山，被强奸后的中国妇女被开膛破肚，进行杀人比赛后的日本军官在疯狂地狞笑，许多人边看边流泪哭泣，电影结束后，礼堂里往往安静极了，很多人一时忘记离开。
这部纪录片的制片人是朗恩·乔瑟夫博士。他曾拍摄过纪录片《希特勒》，在电影界有一定名望。近日，乔瑟夫接受了《环球时报》记者的采访。谈到他的拍摄动机时，他说，25年前，他在一本书中看到了一段描写南京大屠杀的记述，感到无比震惊。他原本决定写一本记录南京大屠杀的书，为此他花了20年的时间收集零零星星的资料。正当他准备动手写书时，张纯如的《南京大屠杀》问世了。他看后，自觉超不过张纯如，于是改变主意，决定拍一部南京大屠杀的纪录片。
《南京梦魇》的制作前后筹备近10年，从2005年初正式开拍，从最初的120分钟版本到现在的77分钟版本，历经数十次修改。影片由乔瑟夫博士的电影工作室和一家美国公司共同制作完成，曾任中国中央电视台记者的吴海燕担任了中文版制片人和配音。影片制作所耗费的近十万美元全部来自于乔瑟夫自己的积蓄。电影评论人士认为，该片的图片资料之完整，史实之引人入胜，制作艺术之精良超越了以往任何一部同类主题的电影，而且这部电影通过一个美国人独立的视角来叙述史实，不代表任何社团、政党或国家的利益，所以更具有说服力和影响力。
乔瑟夫说，令他感动的是，在一次试映后，许多美国华裔观众被深深地打动，他们纷纷慷慨解囊，少则捐500美元，多则捐1000美元。有位老人当场捐了1万美元。乔瑟夫说，他要把这些捐款用在影片的宣传和推广上，让更多的人能看到它。在洛杉矶中英文版分场试映式上，有好几位美国观众多次出席放映式，不仅观看英文版，还观看中文版，当被问及为什么观看那么多遍时，他们回答说，这是一部令他们的心灵产生震撼的电影，他们希望能够多和制片人交流，多了解这段历史。
乔瑟夫说，影片试映取得了成功后，他将1万个拷贝销售或赠送给了有关人士，另将500个拷贝分发给了美国大报。制作组目前正计划制作该片的日文版，除了寻找日裔制片人，还打算请日本一名著名演员做配音。乔瑟夫说，日本有关人士已向他表示，将在明年夏天在日本放映该影片。最近，还有人向他预订了10万张该影片日语版的ＤＶＤ，准备在日本免费赠送。《南京梦魇》也已经正式搬上互联网，只要登录www.RapeofNanking.info或者www.RapeofNanking.tv就可以交费观看这部纪录片的中文和英文版。
■日本被迫正视历史
明年，南京大屠杀70周年对日本来说将是一个不容易过的坎。《产经新闻》担忧地说，“今年初上海《文汇报》曾报道说美国著名导演伊斯特伍德将制作一部名为《南京·圣诞节·1937》的电影，后证实没有此事。但面对南京事件70周年，据说中国国内外都要推出一些新作品”。
现在日本国内依然有两种声音，一方面日本极右翼组织、政客以及保守媒体否认二战侵华史实，至今仍在大肆叫嚣南京大屠杀是“捏造”和“谎言”。同时，日本国内也有很多有良知的人士为反对歪曲历史而大声疾呼，其中有学者、律师、普通民众，也有曾参与过战争并深感忏悔的日本老兵。他们竭力阻止各地学校采用“新历史教科书编撰会”的右翼历史教材，帮助南京大屠杀的幸存者通过法律手段与歪曲历史的右翼势力进行抗争，呼吁日本正视历史，对过去的错误行径作出诚恳的道歉。据共同社11月25日报道，现年84岁的原日本海军卫生兵牧野明日前作证，太平洋战争末期，日军曾在菲律宾的棉兰老岛对俘虏进行活体解剖，这是日军首次承认在菲律宾也进行过活体解剖。
来自：环球时报
■中国版《辛德勒的名单》
美国《华盛顿邮报》这样描述著名制片人泰德·莱恩塞斯决定拍摄南京大屠杀影片的过程：“两年前，莱恩塞斯坐着他的游艇在加勒比海上游弋，突然在一份旧报纸上，他注意到一个名叫张纯如的华裔女子的讣告。此人是畅销书《南京大屠杀》的作者。这个故事让莱恩塞斯大为震惊，由于书中的情景在他脑中不断浮现，他掏出了支票簿。”
这位现年50岁的美国在线——时代华纳的副总掏出200万美元，成立了一个摄制组，目前该片已经基本完成。影片的摄制组成员包括2003年以纪录片《双子座》一片赢得奥斯卡奖的导演比尔·古登塔格，曾获格莱美大奖的“摇滚皇帝”卢·里德，还有好莱坞的不少大腕人物都为该片出了力。
影片的主要情节是十几个西方人，包括几名美国传教士和一个德国商人，冒着生命危险，运用他们在南京的影响力，于1937年12月在南京建立了一个安全区，保护了25万中国人。莱恩塞斯坦承他想把该片做成中国版的《辛德勒的名单》，那部由著名导演斯皮尔伯格执导的影片讲述的是一个德国人如何从犹太人大屠杀中解救了很多人。
据莱恩塞斯本人说，中国制片人起初讨论过入股拍摄该片，但是，他认为如果这个故事由第三方来讲述，可信度会更高。他说：“中国人后来对我们的摄制组感觉不错，也喜欢我们的动机。他们也希望由西方人来讲述这个故事。”
影片预定在明年公映。莱恩塞斯说，中国中央电视台已经预先支付了“很大”一笔钱购买该片的播放权。他本人还希望把片子送到明年1月的圣丹斯电影节和5月的戛纳电影节去。
尽管有着很强的商业运作背景，但莱恩塞斯坚持把这一项目称做“爱的劳动”。他说，全世界还有很多人不知道这段历史，这部影片的获利将用来建立一个基金，帮助那些受害者和他们的后代。
■《产经新闻》忧心忡忡
这部名为《南京》的影片还未上映，已经引起了日本右翼势力的高度紧张。《产经新闻》26日的文章忧心忡忡地表示，“虽说是纪实作品的体裁，但在史实认定上根据的是以‘反日历史观’著称的美籍华人女作家张纯如的那部《南京大屠杀》”，“一旦电影被公映，那围绕即将迎来70周年的南京事件以及历史问题，可能会对日本的国际立场造成极其深刻的影响”。
《产经新闻》另外引述“来自华侨消息人士的话”称，“莱恩塞斯于10月末作为嘉宾出席了美国东部马里兰州举行的纪念张纯如论文竞赛，透露了关于电影《南京》的制作情况”。《产经新闻》注释说，“这个论文竞赛是以美国为舞台进行反日宣传的中国人组织‘世界抗日战争史实维护联合会’主办的，共征集了430件参赛作品”。
针对张纯如所著《南京大屠杀》，《产经新闻》再三地诬蔑称，“书中很多事实和照片被指出存在错误”。
张纯如与小巨人姚明、著名钢琴家郎朗被并称为美国时下最引人注目的三位华人青年。她出生于美国，曾在美联社和《芝加哥论坛报》当记者。1997年，她的《南京大屠杀：被二战遗忘的浩劫》在美国出版，这是首部全面记录当年日军血洗南京城暴行的英文著作，曾连续5个月被列为《纽约时报》书评的最佳畅销书。2004年11月9日，年仅36岁的她突然在自己的轿车内用手枪自杀身亡。有推测认为，她自杀的原因很可能与撰写太多南京大屠杀血腥场面患上了抑郁症有关。
■《南京梦魇》抢得轰动效应
其实，已经有一位美国电影人抢在莱恩塞斯之前，制作出了一部南京大屠杀的纪录片《南京梦魇》。最近该片在美国的加州、华盛顿州、纽约州等地试映50多场，每场几乎都是座无虚席，有时甚至连走廊、门口和窗外都站满了人。当看到屠刀下的中国平民的尸体堆积成山，被强奸后的中国妇女被开膛破肚，进行杀人比赛后的日本军官在疯狂地狞笑，许多人边看边流泪哭泣，电影结束后，礼堂里往往安静极了，很多人一时忘记离开。
这部纪录片的制片人是朗恩·乔瑟夫博士。他曾拍摄过纪录片《希特勒》，在电影界有一定名望。近日，乔瑟夫接受了《环球时报》记者的采访。谈到他的拍摄动机时，他说，25年前，他在一本书中看到了一段描写南京大屠杀的记述，感到无比震惊。他原本决定写一本记录南京大屠杀的书，为此他花了20年的时间收集零零星星的资料。正当他准备动手写书时，张纯如的《南京大屠杀》问世了。他看后，自觉超不过张纯如，于是改变主意，决定拍一部南京大屠杀的纪录片。
《南京梦魇》的制作前后筹备近10年，从2005年初正式开拍，从最初的120分钟版本到现在的77分钟版本，历经数十次修改。影片由乔瑟夫博士的电影工作室和一家美国公司共同制作完成，曾任中国中央电视台记者的吴海燕担任了中文版制片人和配音。影片制作所耗费的近十万美元全部来自于乔瑟夫自己的积蓄。电影评论人士认为，该片的图片资料之完整，史实之引人入胜，制作艺术之精良超越了以往任何一部同类主题的电影，而且这部电影通过一个美国人独立的视角来叙述史实，不代表任何社团、政党或国家的利益，所以更具有说服力和影响力。
乔瑟夫说，令他感动的是，在一次试映后，许多美国华裔观众被深深地打动，他们纷纷慷慨解囊，少则捐500美元，多则捐1000美元。有位老人当场捐了1万美元。乔瑟夫说，他要把这些捐款用在影片的宣传和推广上，让更多的人能看到它。在洛杉矶中英文版分场试映式上，有好几位美国观众多次出席放映式，不仅观看英文版，还观看中文版，当被问及为什么观看那么多遍时，他们回答说，这是一部令他们的心灵产生震撼的电影，他们希望能够多和制片人交流，多了解这段历史。
乔瑟夫说，影片试映取得了成功后，他将1万个拷贝销售或赠送给了有关人士，另将500个拷贝分发给了美国大报。制作组目前正计划制作该片的日文版，除了寻找日裔制片人，还打算请日本一名著名演员做配音。乔瑟夫说，日本有关人士已向他表示，将在明年夏天在日本放映该影片。最近，还有人向他预订了10万张该影片日语版的ＤＶＤ，准备在日本免费赠送。《南京梦魇》也已经正式搬上互联网，只要登录www.RapeofNanking.info或者www.RapeofNanking.tv就可以交费观看这部纪录片的中文和英文版。
■日本被迫正视历史
明年，南京大屠杀70周年对日本来说将是一个不容易过的坎。《产经新闻》担忧地说，“今年初上海《文汇报》曾报道说美国著名导演伊斯特伍德将制作一部名为《南京·圣诞节·1937》的电影，后证实没有此事。但面对南京事件70周年，据说中国国内外都要推出一些新作品”。
现在日本国内依然有两种声音，一方面日本极右翼组织、政客以及保守媒体否认二战侵华史实，至今仍在大肆叫嚣南京大屠杀是“捏造”和“谎言”。同时，日本国内也有很多有良知的人士为反对歪曲历史而大声疾呼，其中有学者、律师、普通民众，也有曾参与过战争并深感忏悔的日本老兵。他们竭力阻止各地学校采用“新历史教科书编撰会”的右翼历史教材，帮助南京大屠杀的幸存者通过法律手段与歪曲历史的右翼势力进行抗争，呼吁日本正视历史，对过去的错误行径作出诚恳的道歉。据共同社11月25日报道，现年84岁的原日本海军卫生兵牧野明日前作证，太平洋战争末期，日军曾在菲律宾的棉兰老岛对俘虏进行活体解剖，这是日军首次承认在菲律宾也进行过活体解剖。
来自：环球时报
国外定为R级国内片甲不损 "黄金甲"审查惹争议(zz)
（文/王璐）9月15日，张艺谋的《满城尽带黄金甲》“一刀未剪”通过内地审查，但近日，该片却因暴力与裸露镜头在北美被定限制级——R级。这是否证明国内现行审查制度存在的漏洞呢？对此，北师大电影研究专家周星（本届国家电影审查委员会委员）昨日反驳了这一说法。他表示，这实际上透露了一个信号：我国的电影审查的标准，越来越宽松。透过《黄金甲》为由，我们进一步聚焦电影审查制度的变化和发展趋势。
争论：
《黄金甲》剪不剪
9月，《黄金甲》拷贝送到审查委员会委员们的手中。十几位评审委员参加《黄金甲》的看片会。针对其中的血腥场面、比较突出的裸露镜头，委员们发生了激烈的争论。少部分人认为，这些镜头，对儿童不宜，应该删减。但大部分人，持反对意见，他们的观点是，一是张艺谋技术上处理得比较干净利落，另外，这部片子的演员阵容、宏大场面以及拍摄技巧，都能代表中国冲击奥斯卡。因此，大部分人不愿轻易动刀，怕影响它完整的艺术表达。
结果：
十日后通过审查
这一争论一直持续了几天，只能按照传统的解决方式：打分决定。打分结果，《黄金甲》侥幸逃过 “剪刀”。按《电影审查规定》，十日后，也就是9月15日，审查委员会的书面通知，送抵《黄金甲》片方新画面公司：通过审查。不久，又传来好消息，《黄金甲》力压《夜宴》、《芳香之旅》等其他三部电影，代表内地冲击奥斯卡。
观点：
审查制度已宽松
然而，近日《黄金甲》又起风波，该片却因暴力与裸露镜头在北美被定限制级——R级。但这些镜头，却在审查委员会顺利通过，因此有人质疑，这是否证明国内现行审查制度存在着漏洞呢？委员周星接受采访时表示，由于中国没有电影分级制度，所以相对来说审查标准更为宽松。
揭秘电影审查·力度
电审标准越来越宽松 今年仅两部影片未通过
随着我国电影政策越来越开放，电影审查中，镜头被删减的概率越来越小，通过审查的影片越来越多。昨天，记者获悉，到目前为止，仅有两部影片未通过审查——其中一部就是娄烨的《圆明园》。
删除暴力、情色镜头，是电影审查的一项重要内容。有关电影专家认为，中国需要电影分级制度，否则，将面临这样的矛盾，一些涉及情色、暴力确实不适宜儿童，但如果剪得太多，又会影响艺术表达；对部分惊悚、黑社会题材的港片会有较大修改。目前，电影审查委员会有三种态度：建议修改、要求修改和直接删去。目前以建议修改为主，由审查委员会直接删去的已经非常少。
据悉，今年在内地通过审查的电影，包括胶片和数字电影有将近三百部，“通过审查的电影有这么大的数量，说明我们的电影审查制度，越来越宽容。甚至可说，没有门槛。”周星说。但这种“无门槛”也会衍生一些问题，比如一部分滥片也随之流入市场。但他表示，“任何东西都有代价，没有苛责的门槛尤其是对于艺术门槛的宽容，也换来不少忍无可忍的粗糙、无聊、不是电影的电影，让市场来淘洗，但宽容精神总比警察式的苛责检查好”。而宽容的目的，是让市场检验也可能容纳更多好的电影能与观众见面。
记者从多种渠道了解到，依然有两部影片未通过审查，网络媒体报道过娄烨的《圆明园》便是其中之一。官方的说法是《圆明园》技术不过关。内部人士也再次向记者证实了这一说法。一位知情人向记者透露，另外一部影片，是一部十年前未通过而再次送审的影片，主要是题材和艺术问题遭禁，但他不愿透露太多细节。
揭秘电影审查·评委
报审影片十日内回复
每年年底，是电影评审委员会最忙碌时刻，今年也不例外。像这一周，委员们已连续看了一周的片。记者还获悉，整个电影审查委员会成员有37人，每次审片，至少要一半的人参与。
《电影审查规定》明确指出，电影审查委员会负责审查送审的影片，并对其提出修改、删减意见，作出审查决定，未经审查通过的影片，不得发行、放映、进口、出口。
据了解，目前本届电影审查委员会正式委员有21人，其余是特约委员，均来自不同岗位，有电影局官员、中国传媒大学影视艺术学院副院长等专家，也有《当代电影》的高级编辑，还有北京八中的老师。他们惯常工作是每周两次看片，每次审片，必须超过一半的人参加。对于报审的影片能否通过，需在十日内给予书面回复。
不同的人对同一部电影的主题与艺术手法，往往有不同意见。为了避免分歧产生，评审委员会已有一个解决方法：每位参评的委员会对影片打分，取综合平均分，低于某个分数，电影将不能通过。
揭秘电影审查·禁区
电影禁区知多少
哪些电影不能通过审查、哪些电影需要删减，《电影审查规定》明确了几大“禁区”，而电影审查委员会正是据此对影片进行审查。
禁区一：涉及“祖国主权、统一以及安全”
解读：这是一条“碰都不能碰”的高压线，包括张艺谋陈凯歌这样的著名导演，都尽可能回避敏感题材，以避免“触雷”的可能。
禁区二：宣扬不正当性关系
解读：这是审查的另一个重点——禁止会造成强烈感官刺激的较长时间的接吻、爱抚镜头及床上、浴室内的画面等。“性”问题上曾栽过跟头的电影有《大鸿米店》。该片本已经通过审查，但在上映前，却以“性”作为噱头进行炒作，导致被紧急撤下。
禁区三：渲染暴力
解读：“暴力”的概念比较模糊，没有统一的衡量尺度。但由张学友和刘德华主演的《江湖》，正是在这个问题上栽了跟头——影片中突出的、残酷的暴力行为，是该片未能通过审查的重要原因。而像《无间道2》和《无间道3》能够通过审查，就在于钻了相关 “规定”较为“模糊”的空子。
禁区四：宣扬封建迷信
解读：像以占卜、算卦等为内容的港片《行运超人》等，就没有机会进入内地电影市场。而《血战到底》这种含有不少算命情节的影片，在结尾处安排一个反算命的结局，才会侥幸过关。
链接: http://ent.163.com/06/1117/09/304E2K8U00031NJP.html
"石头"得道配角升天 郭涛自称"咸鱼翻身"(zz)
就像古话说“一人得道，鸡犬升天”一样，《疯狂的石头》在06电影市场上的突然走红，让片中原本名不见经传的小配角们自此片约不断，个个都像成了香饽饽。
黄渤：片约不断
“黑皮”黄渤在《石头》里面虽然戏份不多，但却非常抢眼，他作为大盗的“悲惨遭遇”，让无数影迷笑弯了腰。这个曾是“走穴”歌手的演员曾在《生存之民工》和《新街口》中演过小角色。如今《石头》一火，他也水涨船高，片约不断，先后出演《冲出绝境》和《活着真好》，后来又被曾志伟看上，走进《大电影》。
岳小军：成名编剧
岳小军在《疯狂的石头》里面就叫“小军”，这个电影里蹲在垃圾桶、提着裤子和保安在厕所里N次擦身而过的精瘦型“小贼”其实还有另外一个身份，就是本片的编剧。与其他小角色不同，岳小军的更大变化是名气大了，本子多了。他自己也说：“现在自由度更大一些，我写的东西会有更多的人去看了。不过，名和利是自然而然来的，我觉得不用想太多。”
郭涛：咸鱼翻身
郭涛在演艺圈当属老面孔了，但多年来一直都不红不火，起色不大。昨日，他向记者透露，这次可算靠《疯狂的石头》咸鱼翻身了：他目前正在拍摄第六代导演金琛的新片《凤凰》，还有一部好莱坞的片子也正在洽谈。
黄渤：片约不断
“黑皮”黄渤在《石头》里面虽然戏份不多，但却非常抢眼，他作为大盗的“悲惨遭遇”，让无数影迷笑弯了腰。这个曾是“走穴”歌手的演员曾在《生存之民工》和《新街口》中演过小角色。如今《石头》一火，他也水涨船高，片约不断，先后出演《冲出绝境》和《活着真好》，后来又被曾志伟看上，走进《大电影》。
岳小军：成名编剧
岳小军在《疯狂的石头》里面就叫“小军”，这个电影里蹲在垃圾桶、提着裤子和保安在厕所里N次擦身而过的精瘦型“小贼”其实还有另外一个身份，就是本片的编剧。与其他小角色不同，岳小军的更大变化是名气大了，本子多了。他自己也说：“现在自由度更大一些，我写的东西会有更多的人去看了。不过，名和利是自然而然来的，我觉得不用想太多。”
郭涛：咸鱼翻身
郭涛在演艺圈当属老面孔了，但多年来一直都不红不火，起色不大。昨日，他向记者透露，这次可算靠《疯狂的石头》咸鱼翻身了：他目前正在拍摄第六代导演金琛的新片《凤凰》，还有一部好莱坞的片子也正在洽谈。
内地盛赞北美恶评 “黄金甲”忽悠了谁(zz)
“歇斯底里的唐朝宫廷阴谋和毫无水准的CGI战争场面”，这是美国权威杂志《综艺》对《满城尽带黄金甲》(简称《黄金甲》)的评论；“巩俐周润发演技惊人，张艺谋有重大突破”，这是国内媒体对《黄金甲》的一致赞誉。同样一部电影，国内媒体和国外媒体的态度截然不同，大赞和大损之间，我们该相信谁？
国内媒体一边倒
9月20日起，《黄金甲》在北京进行了为期一周的“申奥点映”。《黄金甲》制片方北京新画面公司在点映期间邀请了北京、上海、广州等主要城市的十多家媒体到北京看片，接连几日，媒体对这部张艺谋的最新力作都发出了相同的赞美之声。回头查找那个时候的新闻，这样的报道处处可见：“据现场调查，观众都一致认为影片故事精彩，色彩一贯的张艺谋化，场面大，堪称真正大片。此外，更对戏中众演员的表演赞不绝口。当记者问及谁的表演最精彩，很多人都面呈难色，因为他们觉得《黄金甲》是一部群戏，表演个个精彩。”除了对观众兴奋的大段描述，也有对点映前景的预测：“来自全国各地的院线经理看片后表示，‘看了电影特别振奋’，‘我们对年底上映的《黄金甲》刷新中国票房纪录充满信心’，业内人士认为《黄金甲》票房能超4亿元。”
在这样的媒体导向之下，不少没有看到影片的记者和观众都开始认为《黄金甲》确实值得期待。但几天后发生的一件事让《黄金甲》遭遇了一场意外。
发哥的“直言”与“反口”
跟点映第一天即赢得观众一片叫好声和媒体一致的夸奖相对应，身在香港的男主角周润发于9月23日却直言，之所以有好口碑是因为说话的都是“自己人”。这番话可谓一石激起千层浪，直接惹怒了《黄金甲》片方新画面公司。
据香港媒体报道，9月22日，有记者问周润发对观众一致叫好有何感想。不想周润发笑着回答说：“看电影的都是自己人，当然说好。”当记者追问160元一张的电影票是否偏贵，周润发更明白地表示：“票都是电影公司买了送人的……不过呢，真的是好电影的话，不在乎是花600元还是2000元。我自己就在配音的时候看了《黄金甲》，我很喜欢。”
此事发生后的第二天，《黄金甲》片方新画面公司以周润发的名义在某大型门户网站刊登声明，称内地转载这篇报道的上海某媒体纯属胡编乱造。之所以这么造谣，是因为多次向新画面索要点映票遭到拒绝后的报复行为。
但事件并未就此休止，第三天，周润发在香港再次接受了媒体的采访，其间表示那篇声明是片方单方面行为。事后，周润发又再度出面解释，自己之前所说完全是开玩笑，“自己人”一说全是戏言。
片方不承认“海外遭恶评”
11月12日，《黄金甲》美国举行了全球首映礼，刚一亮相就遭受了美国媒体恶评。《综艺》、《好莱坞报道》等权威的业内刊物对《黄金甲》都是批评居多。虽然《黄金甲》尚未正式上映，但是不少外国观众已经在英文的外国网站留言，对这部宣传得轰轰烈烈的电影提出了自己的看法：“对这一类型的武侠剧我已经觉得十分厌倦了。它们看起来都是一样的，金光灿灿、服饰拖沓。”“都是那么多颜色，那么多人好像在飞来飞去。我想我和我的朋友都不会再去看中国人飞了。”
而当记者向投资方新画面公司询问此事时，对方却断然否认此事。其新闻发言人杨杨向记者表示，《黄金甲》在北美亮相以后，很多媒体还是给予了很高的评价。
杨杨表示，所谓恶评，只是记者的一面之词而已，“审美是见仁见智的，其实国际媒体的评论都不重要，关键是下个月《黄金甲》就要与国内观众见面，一切还要看国内观众的反应。”
来源：新快报
链接：http://news.xinhuanet.com/ent/2006-11/17/content_5342245.htm
国内媒体一边倒
9月20日起，《黄金甲》在北京进行了为期一周的“申奥点映”。《黄金甲》制片方北京新画面公司在点映期间邀请了北京、上海、广州等主要城市的十多家媒体到北京看片，接连几日，媒体对这部张艺谋的最新力作都发出了相同的赞美之声。回头查找那个时候的新闻，这样的报道处处可见：“据现场调查，观众都一致认为影片故事精彩，色彩一贯的张艺谋化，场面大，堪称真正大片。此外，更对戏中众演员的表演赞不绝口。当记者问及谁的表演最精彩，很多人都面呈难色，因为他们觉得《黄金甲》是一部群戏，表演个个精彩。”除了对观众兴奋的大段描述，也有对点映前景的预测：“来自全国各地的院线经理看片后表示，‘看了电影特别振奋’，‘我们对年底上映的《黄金甲》刷新中国票房纪录充满信心’，业内人士认为《黄金甲》票房能超4亿元。”
在这样的媒体导向之下，不少没有看到影片的记者和观众都开始认为《黄金甲》确实值得期待。但几天后发生的一件事让《黄金甲》遭遇了一场意外。
发哥的“直言”与“反口”
跟点映第一天即赢得观众一片叫好声和媒体一致的夸奖相对应，身在香港的男主角周润发于9月23日却直言，之所以有好口碑是因为说话的都是“自己人”。这番话可谓一石激起千层浪，直接惹怒了《黄金甲》片方新画面公司。
据香港媒体报道，9月22日，有记者问周润发对观众一致叫好有何感想。不想周润发笑着回答说：“看电影的都是自己人，当然说好。”当记者追问160元一张的电影票是否偏贵，周润发更明白地表示：“票都是电影公司买了送人的……不过呢，真的是好电影的话，不在乎是花600元还是2000元。我自己就在配音的时候看了《黄金甲》，我很喜欢。”
此事发生后的第二天，《黄金甲》片方新画面公司以周润发的名义在某大型门户网站刊登声明，称内地转载这篇报道的上海某媒体纯属胡编乱造。之所以这么造谣，是因为多次向新画面索要点映票遭到拒绝后的报复行为。
但事件并未就此休止，第三天，周润发在香港再次接受了媒体的采访，其间表示那篇声明是片方单方面行为。事后，周润发又再度出面解释，自己之前所说完全是开玩笑，“自己人”一说全是戏言。
片方不承认“海外遭恶评”
11月12日，《黄金甲》美国举行了全球首映礼，刚一亮相就遭受了美国媒体恶评。《综艺》、《好莱坞报道》等权威的业内刊物对《黄金甲》都是批评居多。虽然《黄金甲》尚未正式上映，但是不少外国观众已经在英文的外国网站留言，对这部宣传得轰轰烈烈的电影提出了自己的看法：“对这一类型的武侠剧我已经觉得十分厌倦了。它们看起来都是一样的，金光灿灿、服饰拖沓。”“都是那么多颜色，那么多人好像在飞来飞去。我想我和我的朋友都不会再去看中国人飞了。”
而当记者向投资方新画面公司询问此事时，对方却断然否认此事。其新闻发言人杨杨向记者表示，《黄金甲》在北美亮相以后，很多媒体还是给予了很高的评价。
杨杨表示，所谓恶评，只是记者的一面之词而已，“审美是见仁见智的，其实国际媒体的评论都不重要，关键是下个月《黄金甲》就要与国内观众见面，一切还要看国内观众的反应。”
来源：新快报
链接：http://news.xinhuanet.com/ent/2006-11/17/content_5342245.htm
11/29/2006
美国广电总局宣布停播《越狱》及相关访谈类节目 FOX遭罚款(zz)
各州、郡、市广播影视局（厅），美国有线电视新闻网(CNN)、美国有线电视台TVLand 、美国广播公司(ABC)以及Fox电视台：
当前，联邦各级电视台正在竞相播放的电视剧《越狱》未经美利坚广电总局的审查通过，违规擅自发行和播放。此片内容公然恶毒丑化美国总统以及公检法机构的形象，对美国的国际声誉造成严重影响，属于严重的导向错误，格调低下，宣扬同性恋和凶杀暴力，不仅违反了影视剧作发行许可制度的有关规定，扰乱了其他节目的正常播出秩序，而且对广大美国民众特别是青少年的身心健康造成了不良影响。对这一不良现象，要采取有效措施，坚决纠正。为此，美利坚合众国广电总局要求联邦和各州的各级广播影视机构必须立即停播《越狱》及相关访谈类节目，对严重违纪拍摄的FOX公司勒令进行停业整顿，并处以3000万美元的罚款。FOX电视台必须在圣诞节前将整改效果书上交至广电总局，编剧、导演、制片人及主要演员等应追究主要责任，FOX台长及栏目组长要负领导责任，并尽快办理上缴相关罚款。
FOX公司的《越狱》对社会的几大主要恶劣影响：
1、严重歪曲国家领导人的形象；
2、对我国的选举制度无端污蔑；
3、诱导青少犯罪；
4、可能引起越狱风潮；
5、场面血腥，行为变态，易造成未成年人模仿
本通知发布之后，各大电视台严禁播放此剧，如有违归必将严肃查处
美利坚共和国广电总局
2006年11月22日
发送：各州、郡、市广播影视局（厅），美国有线电视新闻网(CNN)、美国有线电视台TVLand 、美国广播公司(ABC)以及Fox电视台
抄送：美国总统办，共和党宣传部、民主党宣传部、国立监狱及各州警署
当前，联邦各级电视台正在竞相播放的电视剧《越狱》未经美利坚广电总局的审查通过，违规擅自发行和播放。此片内容公然恶毒丑化美国总统以及公检法机构的形象，对美国的国际声誉造成严重影响，属于严重的导向错误，格调低下，宣扬同性恋和凶杀暴力，不仅违反了影视剧作发行许可制度的有关规定，扰乱了其他节目的正常播出秩序，而且对广大美国民众特别是青少年的身心健康造成了不良影响。对这一不良现象，要采取有效措施，坚决纠正。为此，美利坚合众国广电总局要求联邦和各州的各级广播影视机构必须立即停播《越狱》及相关访谈类节目，对严重违纪拍摄的FOX公司勒令进行停业整顿，并处以3000万美元的罚款。FOX电视台必须在圣诞节前将整改效果书上交至广电总局，编剧、导演、制片人及主要演员等应追究主要责任，FOX台长及栏目组长要负领导责任，并尽快办理上缴相关罚款。
FOX公司的《越狱》对社会的几大主要恶劣影响：
1、严重歪曲国家领导人的形象；
2、对我国的选举制度无端污蔑；
3、诱导青少犯罪；
4、可能引起越狱风潮；
5、场面血腥，行为变态，易造成未成年人模仿
本通知发布之后，各大电视台严禁播放此剧，如有违归必将严肃查处
美利坚共和国广电总局
2006年11月22日
发送：各州、郡、市广播影视局（厅），美国有线电视新闻网(CNN)、美国有线电视台TVLand 、美国广播公司(ABC)以及Fox电视台
抄送：美国总统办，共和党宣传部、民主党宣传部、国立监狱及各州警署
订阅：
博文 (Atom)