“歇斯底里的唐朝宫廷阴谋和毫无水准的CGI战争场面”，这是美国权威杂志《综艺》对《满城尽带黄金甲》(简称《黄金甲》)的评论；“巩俐周润发演技惊人，张艺谋有重大突破”，这是国内媒体对《黄金甲》的一致赞誉。同样一部电影，国内媒体和国外媒体的态度截然不同，大赞和大损之间，我们该相信谁？
国内媒体一边倒
9月20日起，《黄金甲》在北京进行了为期一周的“申奥点映”。《黄金甲》制片方北京新画面公司在点映期间邀请了北京、上海、广州等主要城市的十多家媒体到北京看片，接连几日，媒体对这部张艺谋的最新力作都发出了相同的赞美之声。回头查找那个时候的新闻，这样的报道处处可见：“据现场调查，观众都一致认为影片故事精彩，色彩一贯的张艺谋化，场面大，堪称真正大片。此外，更对戏中众演员的表演赞不绝口。当记者问及谁的表演最精彩，很多人都面呈难色，因为他们觉得《黄金甲》是一部群戏，表演个个精彩。”除了对观众兴奋的大段描述，也有对点映前景的预测：“来自全国各地的院线经理看片后表示，‘看了电影特别振奋’，‘我们对年底上映的《黄金甲》刷新中国票房纪录充满信心’，业内人士认为《黄金甲》票房能超4亿元。”
在这样的媒体导向之下，不少没有看到影片的记者和观众都开始认为《黄金甲》确实值得期待。但几天后发生的一件事让《黄金甲》遭遇了一场意外。
发哥的“直言”与“反口”
跟点映第一天即赢得观众一片叫好声和媒体一致的夸奖相对应，身在香港的男主角周润发于9月23日却直言，之所以有好口碑是因为说话的都是“自己人”。这番话可谓一石激起千层浪，直接惹怒了《黄金甲》片方新画面公司。
据香港媒体报道，9月22日，有记者问周润发对观众一致叫好有何感想。不想周润发笑着回答说：“看电影的都是自己人，当然说好。”当记者追问160元一张的电影票是否偏贵，周润发更明白地表示：“票都是电影公司买了送人的……不过呢，真的是好电影的话，不在乎是花600元还是2000元。我自己就在配音的时候看了《黄金甲》，我很喜欢。”
此事发生后的第二天，《黄金甲》片方新画面公司以周润发的名义在某大型门户网站刊登声明，称内地转载这篇报道的上海某媒体纯属胡编乱造。之所以这么造谣，是因为多次向新画面索要点映票遭到拒绝后的报复行为。
但事件并未就此休止，第三天，周润发在香港再次接受了媒体的采访，其间表示那篇声明是片方单方面行为。事后，周润发又再度出面解释，自己之前所说完全是开玩笑，“自己人”一说全是戏言。
片方不承认“海外遭恶评”
11月12日，《黄金甲》美国举行了全球首映礼，刚一亮相就遭受了美国媒体恶评。《综艺》、《好莱坞报道》等权威的业内刊物对《黄金甲》都是批评居多。虽然《黄金甲》尚未正式上映，但是不少外国观众已经在英文的外国网站留言，对这部宣传得轰轰烈烈的电影提出了自己的看法：“对这一类型的武侠剧我已经觉得十分厌倦了。它们看起来都是一样的，金光灿灿、服饰拖沓。”“都是那么多颜色，那么多人好像在飞来飞去。我想我和我的朋友都不会再去看中国人飞了。”
而当记者向投资方新画面公司询问此事时，对方却断然否认此事。其新闻发言人杨杨向记者表示，《黄金甲》在北美亮相以后，很多媒体还是给予了很高的评价。
杨杨表示，所谓恶评，只是记者的一面之词而已，“审美是见仁见智的，其实国际媒体的评论都不重要，关键是下个月《黄金甲》就要与国内观众见面，一切还要看国内观众的反应。”
来源：新快报
链接：http://news.xinhuanet.com/ent/2006-11/17/content_5342245.htm
没有评论:
发表评论