来自: http://ent.icxo.com/htmlnews/2006/09/07/928216_0.htm
葛优演的厉帝死的时候，偶才晓得，历史啊宫廷，都是唬人的，尤其是唬外国人。冯小刚大叔在威尼斯说，不穿古装的人家出50万，穿古装的人家出500万。所以这不能怪他。对咱们中国人来说，《夜宴》就是一部爱情片。而这正是冯大叔最擅长的玩意儿。
就因为他拍了这么多喜剧，让人差点忘记了他骨子里其实是个多愁善感的主。而他的高明之处就在于，他一贯将爱情的多愁善感掩饰得很好。这是中国人对待爱情的普遍态度。
《夜宴》里他也在掩饰，但是掩饰得不好。五代十国的悲壮，宫廷斗争的残酷，都是幌子。章子怡演的婉后若是真想做女皇，就不该救王子（吴彦祖）；若是不想做女皇，何必杀葛优？葛优要是真想做皇帝，他的死就莫名其妙；若是不想做皇帝，怎么又会杀自己的兄长？那些想要看到一部恢宏的诗史电影或者一个精巧的阴谋故事的人，想必要感到失望。
但如果把它当作爱情片来看，这一切不但合理而且很有必要。一个杀兄篡位的奸雄，一个听到老婆跟情人幽会尚能悄然而去的人，一个看到侄子当面演出他杀人情景却能击掌的人，最花力气的却是给老婆按摩。一个在儿子、父亲、叔叔三个男人之间徘徊的女人，最后哭了两次。一次是为了最爱自己的人被自己所杀，哭的是失去的爱情；一次是为了自己最爱的人为自己而死，哭的是失去的青春。在爱与被爱之间挣扎，哪个人能想得那么清楚明白？于是一路错过，失去所有才恍然大悟，自己要的正是别人不能给的。愈爱，愈寂寞。
冯大叔的牛皮没吹破。这正儿八经是个悲剧。《夜宴》的故事也还算完整，这在内地大片中堪称异数，就算最后那个恐怖片常用的结尾让人议论纷纷，起码80分还是有的。有了《无极》打底，大家的要求都降低到了60分的及格线，所以有80分已算不错。
冯大叔的另一桩牛皮也没吹破。给他钱，他的确也拍出了精彩的画面。开场的竹楼之战，黑甲头盔对白衣面具，浪客剑心式的动作场面，空间感和色彩俱佳，胜似以满眼树叶满眼绸布取胜的张前辈。
从头到尾黑呼呼的室内场景，初看有些压抑，考虑到公元900多年的时候爱迪森还没有发明电灯，不尤让人对他的严谨肃然起敬。至于说到日本式的化妆和舞蹈，稍有历史常识的人便知道，日本文化本源于唐朝，五代十国，正是唐朝之后，谁模仿谁，恐怕一时说不清楚。不过是一部电影，何必考证得那么清楚。倪匡还说南极有熊呢。
爱情也有了，故事也有80分，场面也是好看的，但无数人问我《夜宴》好看不好看的时候，我张大了嘴，不知如何回答。
这其实已经是回答。
说不出“好看”两个字，想来想去，是因为有些地方别扭了。看电影是个投入的过程，一别扭，投入就被打断。比如周迅一出场，脸一抬，哇，美女，但哪里是少女？又比如章子怡一开口，喘着气跟皇帝调情，稍谙男女之情的人都听得出那不是真的，葛优的激情勃发就显得很突兀。激情勃发得更加突兀的，是吴彦祖突然对青女施暴，理由是“你们女人都可怜我，好让我投入你们的怀抱”。KAO！想干就算了，这借口实在不高明。再比如葛优说“暖着你的心”，明明是句让人伤心的话，偏偏葛优认真的样子让人忍不住要笑。演员和对白，痕迹大了。
冯大叔惯用的调侃，到了这宫廷戏里无用武之地。情和欲无处躲藏，冯大叔也不知该如何是好。话又说回来，古往今来，古装片拍好了的实在不多，《夜宴》起码不会像《埃及艳后》一样害的20世纪福克斯差点倒闭。说到底，这是他的命题作文，能挣钱就算是完成任务。
没有评论:
发表评论